С 2015 года круговорот лишения ЦБ РФ разрешений на осуществление деятельности банков расширяется, ему подверглись уже около 60 банков. Инвесторы, утратившие их накопления, могут либо пытаться достигнуть правосудия у ГК АСВ, либо выбрать более эффективный вариант – прибегнуть к суду.

Как показывает практика по спорам с АСВ при классификации претензий, возможно отметить следующие типы:

• претензии инвесторов, вложивших свои накопления в первый раз;
• претензии «дробильщиков» и инвесторов, накопления которых поступили на счет от организаций, со счетов текущего банка.

Инвесторы, вложившие свои накопления в первый раз и подписавшие соглашение, обладают существенными перспективами на победу в судебном разбирательстве с ГК АСВ, но только при наличии компетентной юридической поддержке.

Положение «дробильщиков» и инвесторов, накопления которых поступили на счет от организаций, со счетов текущего банка — запутаннее, тем не менее при наличии некоторых условий, шансы на успех значительно возрастают.

Шансы на победу в разбирательстве с ГК АСВ по делам «дробильщиков» базируются на нескольких условиях:

• Неоднократная проводимость аналогичных выплат, осуществляемых в банке по счету инвестора. Данное условие является доказательством честности инвестора и отсутствия у него намерения дробления вклада.
• Резонная причина накопления средств инвестором на его счете или во вкладе в банке. Данная причина возникает при обстоятельстве, когда инвестор реализовал свою собственность и обрел финансовые средства именно таким способом.
• Утаивание ГК АСВ информации о скором банкротстве банка, а также компетентная юридическая поддержка и перечень доказательств инвестора. Суждение ГК АСВ, опирающееся на банкротство банка в период, но бездоказательное, увеличивают перспективы на победу инвестора, что доказывается позитивной статистикой.